Académicas y académicos analizan la reforma electoral

En la Facultad de Derecho se llevó a cabo el ciclo de mesas redondas Diálogos sobre la Reforma Electoral en México 2026.

El sistema electoral constituye uno de los pilares fundamentales del Estado democrático, pues de su diseño institucional dependen la representación política, la legitimidad del poder público y la confianza de la ciudadanía en sus instituciones.

Por: Redacción

Ciudad de México, 19 de marzo de 2026.- Las reformas electorales han sido instrumentos esenciales para fortalecer la competencia política, ampliar la participación ciudadana y mejorar las condiciones de equidad en los procesos electorales, manifestó la secretaria General de la Facultad de Derecho (FD) de la UNAM, Sarah Mis Palma León.

El sistema electoral constituye uno de los pilares fundamentales del Estado democrático, pues de su diseño institucional dependen la representación política, la legitimidad del poder público y la confianza de la ciudadanía en sus instituciones, indicó al poner en marcha el Ciclo de Mesas Redondas Diálogos sobre la Reforma Electoral en México 2026.

Al hacer uso de la palabra, Jorge Islas López, académico de la FD y extitular de la Oficina de la Abogacía General de la Universidad Nacional, expuso que la propuesta o plan B busca básicamente tres objetivos: la reducción de los cabildos y regidores de todos los municipios del país; la disminución de diputaciones en los congresos locales; y el empoderamiento de la consulta popular.

A partir de mi perspectiva, tendría que ser una reforma constitucional para que funcione, de otra manera podría tener ciertas inconsistencias con los artículos 40, 41 y 124 de la Carta Magna, apuntó en el auditorio “Benito Juárez” al que también asistieron estudiantes.

Más adelante, se refirió al politólogo italiano Giovanni Sartori de quien citó: “México tiene grandes oportunidades de crear una transición consolidada y concluida, porque ya logró la primera parte que fue desmantelar un partido hegemónico de manera civilizada y políticamente pactada, ahora tienen que hacer una transición en los temas constitucionales, que es la funcionalidad del poder”.

Discusión plural

A decir de la docente de la FD, Ruth Zavaleta Salgado, nadie está en contra de impulsar la participación ciudadana en la toma de decisiones: La democracia representativa y deliberativa tiene que estar completa; es decir, con estos mecanismos de consulta, pero cuando estos se anteponen por encima de la democracia representativa, estamos hablando de una democracia plebiscitaria.

La también expresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados resaltó que “no habrá reforma electoral legítima que no contemple el fortalecimiento del pluralismo político”.

María Macarita Elizondo Gasperín, profesora de la FD, y exmagistrada del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación, estimó necesario estar pendientes de que se cumplan las formalidades esenciales del proceso legislativo, sobre todo de los tiempos que se les otorgue a los partidos políticos para que todos puedan debatirla, expresar sus posturas, de inclusión, de manera equitativa, que puedan votarla y haya la debida transparencia, legalidad y respeto.

About admin

Check Also

Recurren a IA para mantener “vivas” lenguas originarias de México

Los datos existentes están sesgados hacia la música y hay escasos registros del habla, expuso …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *